股市和媒体炒完了CHATGPT，3月9日下午开始，“美国高温超导颠覆性突破”又开始刷屏。不过和CHATGPT不同的是，高温超导只刷了中国股民和网民的屏，美国那边却波澜不惊，无人在意。

     因为，本次“颠覆性突破”的研究者兰加·迪亚斯（Ranga Dias）虽然在物理学界确实名气很大，却是名声大大不好那个大！之前他成两次发布“物理大突破”的研究结果，最后都狼狈撤稿，对于他的第三次“突破”，几乎所有人都当做狼来了。

       迪亚斯是斯里兰卡人，06年本科毕业于国际排名还低于华南理工，最多和云南大学称兄道弟的科伦坡大学，7年后在美国华盛顿州立大学拿到博士学位，然后到哈佛大学做博后，在超高压专家Issac Silvera的实验室工作。然后仅仅4年，也就是迪亚斯兼的本科教学的第一波学生刚毕业，他就在金属氢领域实现了高压物理界梦寐以求的“突破”  

   早在1935年物理学家就预言，在超高压下，氢分子的化学共价键将被压开，由金属键连接而组成的氢原子晶体，形成即具有金属性质的金属氢。但这需要400~500万倍大气压，而即便地心的压强也只是370万倍。 所以只有在50多年后差点把流浪地球变成粉末的木星的核心，才可能存在金属氢。

     在地球上要制造这种极端压力，只能靠最硬的物质金刚石——用一对精心打磨的人造金刚石形成 “对顶砧” ，在微小端面用离子刻蚀形成高压腔体，使劲加压，才能制造出极端高压。     

      2017年，Dias 和 Silvera 宣布在495 GPa（1 GPa = 1万倍大气压）下实现了金属氢。他们的成果迅速发表在《Science》。正当地球人欢呼不用去木星也能获得金属氢，并期待他们的进一步研究成果——测量金属氢的超导性时，他们却说对顶砧用完了，不想再弄（一对金刚石对顶砧3000刀，他们自称已用废几十对）；且第一作者Dias的博士后研究期满，正忙着找工作，没心思弄。

      这当然引发一片质疑：500 GPa的高压技术虽然很难，但国际上仍有几个研究组可以做到，但他们都没有重复出来金属氢的实验结果。

     更滑稽的是，这篇论文的关键证据，只是用iPhone拍下的显微镜视场：一张反射着金属光泽的照片。除此之外什么都没有。因此科学家们都怀疑，那个“金属光泽”只是在超高压下的氧化铝涂层的色泽变化，而不是金属氢 （由于氢性质活泼，氢元素会在高压下渗入金刚石碳原子而导致硬度突然降低碎裂，所以需要在端面涂上一层不活泼的氧化铝）。 

       Dias 后来补发了所谓的物化结构测量数据，证明这是金属氢。 但学术业界对此嗤之以鼻，普遍不信！”。美国资本市场则表现出了与科学家保持一致的精神——没掀起任何金属氢概念的炒作。

      金属氢的谎言被拆穿，超导的故事还在继续。

      正如黄铜的熔点太高，加一些锡变成青铜熔点就会低很多，金属氢所需的压力确实太大了，一些氢化合物有可能不需要那么高的压力，就能实现金属化和超导性。

     于是氢化合物的超高压超导特性研究是成了物理学界的热门话题。其中中国科学家发现CaH6在160~180 GPa下达到了临界温度 210 K。美、德科学家发现LaH10在188 GPa下达到了临界温度 260 K ，距室温只有一两步之遥。但与商业领域最难的是零到一不同，科学领域最难的则是99到100的突破！

    这个突破，又被此时已在纽约州的罗切斯特大学助理教授的迪亚斯“拿下”了！已经找到工作，“有心思”继续研究的 Dias 当然也不甘寂寞。2020年10月14日，也就是他当年教的第一波本科生刚硕士毕业时， Dias课题组就在《Nature》 发表了题为 “碳氢硫化物中室温超导电性” 的论文，关键结果是： 碳-硫-氢的三元化合物在 267 GPa左右，可实现 288 K左右的超导电性，对应温度摄氏为15℃。超导材料的临界温度首次突破到0℃以上。

     这项成果再次遭到了科学界广泛的质疑。

     质疑最强烈的，是加州大学圣地亚哥分校的超导研究老前辈乔治·赫希（Jorge Hirsch）。Hirsch 最出名的就是他发明的赫希指数“（H-index）：科研人员多少篇论文被引用了多少次，作为影响力的排名。这个评价体系现被科学界普遍采用。

   Hirsch 质疑的焦点在于认为 Dias 的课题组的抗磁化率的结果可能是捏造的！

 超导的两大特性，除了具有绝对零电阻，还要求完全抗磁性（在磁场下超导体内部磁感应强度为0）。根据德国人发现的“迈斯纳效应”，零电阻的测量相对容易，抗磁性的证明则困难得多。因为在实验环境下很多附属装置会带来很强的磁背景信号，需扣除这些背景信号，才能得到真实结果。但这需要专门精心测量背景信号，Hirsch 质疑 Dias 虚构了一条没经过实验检验的背景信号，用来扣除环境背景。

    另外， Dias没有给出碳-硫-氢材料的比例和化学式，导致全球同行都没能重复得出相同的结果。

    在强烈的质疑下，《Nature》在2022年9月26日决定对论文撤稿。

    时隔半年， 也就是他教过的那些本科生中出现第一波博士时，Dias 又在美国物理学会的三月年会上宣布他的第三次突破新： 镥-氮-氢三元体系超导材料，临界转化温度294K，也就是21℃，真正的室温条件；转化压力则骤降到1万大气压！这就是轰动全球，哦不，是轰动中国的“美国高温超导颠覆性突破”。

    但美国物理学会的主办方却显然是为了恶搞，把 Jorge Hirsch 与 Ranga Dias安排在同一个会场，前后脚做报告。现场群众还拍到了受伤的Hirsch 缠着绷带与 Dias 近距离对视的场面——这也是关于戏剧效果拉满，这也是本次科学传播事件的最大卖点，除此之外，在科技界和资本市场界几无反应。

     当然，美国之外的也有些研究机构开始蠢蠢欲动。毕竟气压要求从500万降到1万个大气压……这个不仅美国的哈大有，中国的哈大也行，不仅中国的科大能做到，迪亚斯的那个母校科大，也有这个实验条件。看看能不能重复乃至做出比 Dias 更好的结果。

   如果做不出可要是别人都做不出来，就会让我们联想起22多年前中国股市的一个故事：当年搞二氧化碳萃取的银广夏因为业绩持续高增长而成为A股第一蓝筹股，于是很多地方官和媒体就质疑：同样技术、设备和产品线，为何我们本地的二氧化碳萃取企业却都常年亏损？于是，当习惯性吐槽“看看人家的孩子、人家的员工”的媒体纷纷去银广厦调查取经时，只有一个记者却脑洞大开地想：也许不是我们的企业不行，而是银川的那个企业根本没那么牛！

    于是，中国资本市场的第一骗局由此被揭穿！

    可惜，20多年过去了，我们的科技水平进步不少，股民的智商却还不断被人用同样的手段收税！

免责声明：股市有风险，入市需谨慎！以上全部内容仅为技术基本面免费分享，不涉及任何个股推荐！文中提到的个股仅为走势回顾，并非推荐，请勿以此为投资依据！以上内容仅供参考，不对投资者构成任何投资建议！股市有风险，入市需谨慎！